先說萃?。褐咐没衔镌趦煞N互不相溶(或微溶)的溶劑中溶解度或分配系數(shù)的不同,使化合物從一種溶劑內(nèi)轉(zhuǎn)移到另外一種溶劑中。經(jīng)過反復(fù)多次萃取,將絕大部分的化合物提取出來的方法。(定義來源于百度百科)
沒聽明白?這很正常,舉個例子:酒精里面混入了一點食鹽,要想把食鹽提取出來,可以加點水,讓食鹽溶于水,再蒸發(fā)這個鹽水就可以把食鹽提取出來了。
聽懂這個例子你就理解了萃取的意思,有幾個關(guān)鍵要點:1、原有的溶液里面要有食鹽;2、需要加入水作為萃取溶劑;3、需要蒸發(fā)才能獲得食鹽;
同理,組織經(jīng)驗萃取也需要有這三個關(guān)鍵要點:1、被萃取的目標(biāo)專家要足夠強(qiáng),大腦里面要有“食鹽”;2、需要通過一定的萃取手段作為萃取溶劑;3、萃取出來的內(nèi)容需要二次加工才能得到成品;
接下來我們對這三個關(guān)鍵要素做一些解讀。
1、基本人數(shù):根據(jù)我們需要萃取的主題內(nèi)容,我們需要選擇在這個主題領(lǐng)域里面,在你們公司而言經(jīng)驗最豐富的那幾個人,理論基礎(chǔ)綜合素養(yǎng)最扎實的那幾個人,而且建議不要少于3-5位,就像酒精溶劑少到一定比例,也是很難萃取出食鹽一樣的道理,人數(shù)過少,在萃取經(jīng)驗時很容易有偏差和不足;
2、善于表達(dá):有時候為了加快萃取溶劑的效率和效果,我們還需要對溶劑加熱,所以如果這些專家樂于表達(dá)、善于表達(dá),將會加快組織經(jīng)驗萃取的質(zhì)量和效率,最終提升產(chǎn)出效果;
3、善用外力:有時候組織內(nèi)部很難湊夠這么多位專家,或者專家質(zhì)量也沒有達(dá)到領(lǐng)導(dǎo)的期望,這個時候我們需要借助外部專家來扮演“內(nèi)容專家”的角色,而且這種專家一定是精準(zhǔn)的相類似崗位內(nèi)容專家,而不是泛泛的同行業(yè)專家,這就需要企業(yè)額外投入人力和費用,這取決于項目的重要性和規(guī)格;
常用的萃取手段有以下幾種,1、崗位任務(wù)分析發(fā);2、敏捷勝任力建模方法;3、課程設(shè)計與開發(fā)(含微課、面授課程);4、案例開發(fā);5、崗位帶教手冊設(shè)計與開發(fā);
1、崗位任務(wù)分析
這種萃取方法主要通過對同崗位眾多專家的會診式分析,梳理出本崗位的工作職責(zé)、工作任務(wù)、子任務(wù)、每個子任務(wù)的操作步驟,以及每個工作任務(wù)的績效標(biāo)準(zhǔn)和知識、技能、態(tài)度,需要使用的工具和資料,算是一個非常細(xì)致清晰地萃取方法。
取出來的成果也主要應(yīng)用于培訓(xùn)或者人力資源模塊;詳見下圖:
這種方法論的產(chǎn)出成果主要是:基于崗位序列的課程體系(含三級目錄大綱)、崗位學(xué)習(xí)地圖、崗位JD描述、崗位績效評價標(biāo)準(zhǔn)等。
2、敏捷勝任力建模
這種萃取方式會結(jié)合BEI(關(guān)鍵行為訪談)和崗位專家會診式工作坊,借助世界通行的勝任力建模的工具、卡片,梳理出本崗位需要具備的勝任能力,并對這些能力進(jìn)行分級,描述這些能力的關(guān)鍵行為;一般只有通用能力的一些分級和描述,為崗位評價建立一些標(biāo)準(zhǔn),他與“工作任務(wù)分析方法”的區(qū)別在于,勝任力更偏重于能力層面的描述,與本崗位具體工作任務(wù)的結(jié)合不夠緊密,要想把勝任力模型落地,做好訓(xùn)練內(nèi)容的開發(fā)還需要結(jié)合“工作任務(wù)分析的方法”,尤其是在面對中高層崗位做分析的時候;
使用工具及產(chǎn)出成果:
說明:以上兩種萃取方法是相對比較綜合的,產(chǎn)出的成果是“序列的、有體系的”方法論也比較成熟,專業(yè)性要求高,一般會借助外部咨詢公司來完成;
3、課程設(shè)計與開發(fā)
這種方法相信大家都不陌生,市面上流派眾多,主要包含兩種產(chǎn)出成果,一個是微課一個是面授課程,首先我們看看微課的特點、優(yōu)勢及不足,微課(一般把授課時長低于30分鐘的課程都稱之為微課,特點就是短小精悍,主攻某一個知識點或者某一個應(yīng)用場景,通常適用于在線傳播,而且主要是單向傳播為主,這就決定了知識類的課題和一些應(yīng)知類的內(nèi)容可以用微課來開發(fā))。
面授課程(考慮到組織一次培訓(xùn)的不易,一般一次課程都超過1個小時,面授最大的好處就是交互性強(qiáng),可以有現(xiàn)場的研討、輔導(dǎo)反饋和點評,所以很多需要現(xiàn)場練習(xí)、小組研討的內(nèi)容都需要開發(fā)成面授課程)這兩種課程形式如果你打算都要開發(fā),建議你優(yōu)先開發(fā)面授課程,兩種課程開發(fā)結(jié)合使用。
因為你通過面授課程的開發(fā),系統(tǒng)的梳理了這個主題的知識點,為了提高面授課程的效率,通常建議把基礎(chǔ)知識、應(yīng)知的內(nèi)容放到課前學(xué)習(xí)或者通過翻轉(zhuǎn)課堂來提前預(yù)習(xí),所以先開發(fā)面授課程在開發(fā)主題微課,它們在邏輯的連貫性上更強(qiáng),而且各自肩負(fù)一塊使命。
面授課程開發(fā)基本遵循下面這個模型圖:
案例通常分兩類,一種是嵌入面授課程中的,基于一個典型場景的案例描述,這種案例通常在500--800字之間,有基本的背景介紹、過程描述、及引申出來的問題討論,我們稱之為小案例,這類案例的開發(fā)通常在做課程開發(fā)的同步就完成了,但也有一些在做學(xué)習(xí)項目設(shè)計的過程中會專門開發(fā)以教學(xué)案例為核心內(nèi)容的課程,結(jié)合“群策群力”的研討方法制定最終的行動計劃,促進(jìn)學(xué)習(xí)效果的轉(zhuǎn)換;
產(chǎn)出成果:基于某一學(xué)習(xí)主題的系列案例
下圖為案例開發(fā)模板:
還有一類案例是用于管理及領(lǐng)導(dǎo)力話題的研討,需要專門開發(fā),運用BEI訪談技術(shù),搜集歸納不僅限于本公司環(huán)境的管理案例,場景相對復(fù)雜,人物較多,需要研討的問題也不僅限于某一個聚焦點,例如:哈佛商業(yè)案例研討、中歐商學(xué)院案例,這個對案例開發(fā)者的訪談技巧、理解總結(jié)能力及案例編寫能力都有較高的要求;
5、崗位帶教手冊開發(fā)
在我們的組織經(jīng)驗萃取中,還要考慮一個場景,就是:
1、當(dāng)我們面對同一崗位人員數(shù)量較多,流失率較高、區(qū)域分布廣泛,以及操作標(biāo)準(zhǔn)化程度高,需要通過訓(xùn)練來縮短崗位帶教周期,提高帶教成功率;
2、師傅經(jīng)驗挺豐富的,但是不知道如何帶教。想起來就帶教一下,想不起來就不帶教。張師傅帶教是一個模樣,李師傅帶教是一個模樣,怎么確保他們帶教的流程和內(nèi)容是基本一致的?
出現(xiàn)以上2種情況時,我們就不得不思考:僅靠面授或者微課是不足夠的,我們需要引入組織經(jīng)驗萃取的第5種模式--結(jié)構(gòu)化在崗帶教的模式;
通過開發(fā)崗位帶教導(dǎo)師手冊來提煉學(xué)習(xí)內(nèi)容,確定科學(xué)規(guī)范的知識點,梳理學(xué)習(xí)流程,具體操作步驟詳見下一篇文章《組織經(jīng)驗萃取下的蛋(實戰(zhàn)篇)》
總結(jié)一下:
寫到這里,我們基本上把常用的廣義上的5種組織經(jīng)驗萃取手段(也就是所謂的萃取溶劑)作了解釋,他們分別是1、崗位任務(wù)分析發(fā);2、敏捷勝任力建模方法;3、課程設(shè)計與開發(fā)(含微課、面授課程);4、案例開發(fā);5、崗位帶教手冊設(shè)計與開發(fā);
狹義上的概念就主要是后三種,最近這幾年微課火的紅透半邊天,有的時候也會把微課單獨拿出來說成組織經(jīng)驗萃取,這也沒錯,就像下圖:
寫這篇文章,強(qiáng)哥只是想表達(dá)一下,作為一個跨行跨界的化學(xué)系的理科生,面對不確定的學(xué)習(xí)研究,我們要像做實驗?zāi)菢诱J(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn),大膽探索小心求證,在人文科學(xué)的領(lǐng)域里面沒有絕對的1+1=2,我們也不過是吃盡千辛萬苦、想盡千方百計無限的接近了那個想要達(dá)成的目標(biāo),至于方法那總少不了靈活多變的混合式了!