在2016年互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)板塊，大家有可能錯(cuò)過三大訊息，首先是關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融影響，然后是關(guān)于政策監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)防范，最后是關(guān)于大數(shù)據(jù)。下面我們就簡單介紹下這三大訊息。

       香港交易結(jié)算所有限公司首席中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴曙松：從當(dāng)前全球金融市場背景來看，在互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)入調(diào)整期之后，越來越多的資金開始關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)金融。但同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)金融的興起會加劇波動性，原來需要比較長的時(shí)期內(nèi)才會被競爭稀釋掉盈利空間，互聯(lián)網(wǎng)金融可能一個(gè)程序吸引更多的人加入，很快把利潤擠掉，整個(gè)市場的波動會變得非常頻繁。

       中國人民銀行副行長張濤：我國經(jīng)濟(jì)體量是非常龐大的，地區(qū)之間的差異非常明顯，中小企業(yè)的數(shù)量也非常眾多，培育與之相適應(yīng)的多元化金融體系，滿足多層次、多樣性的金融服務(wù)需求，應(yīng)當(dāng)放寬金融機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入門檻，利用包括互聯(lián)網(wǎng)在內(nèi)的多種形式，以更高的效率、更低的成本，發(fā)展普惠金融，促進(jìn)市場充分競爭，增加金融市場有效供給，為更廣泛的服務(wù)人群提供金融服務(wù)。

       近年來興起的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺業(yè)務(wù)，比如說互聯(lián)網(wǎng)支付、個(gè)體網(wǎng)絡(luò)借貸、股權(quán)融資、股權(quán)眾籌融資等都拓展了傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的服務(wù)半徑，改善了基本金融服務(wù)的可獲得性從國外來看，包括英美等國早有發(fā)展，包括網(wǎng)貸、眾籌、網(wǎng)絡(luò)銀行、網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)、第三方支付等互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)，但是規(guī)模與他們龐大的傳統(tǒng)金融行業(yè)相比還比較有限，也沒有出現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)金融爆發(fā)式增長的態(tài)勢，其基本原因在于美國直接融資市場發(fā)達(dá)。而對于德國互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)沒有得到很好的發(fā)展，其中一個(gè)原因，就在于德國銀行體系提供的服務(wù)，已經(jīng)能夠比較好的滿足德國企業(yè)尤其是中小企業(yè)的融資需求。

二、然后關(guān)于政策監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)防范

       中國人民銀行副行長張濤：整體上來看，我國金融業(yè)目前已經(jīng)形成了多樣化的金融機(jī)構(gòu)體系、比較復(fù)雜的金融產(chǎn)品體系、信息化的交易體系和不斷開放的金融市場。但是總體而言金融服務(wù)的總體水平還有上升的空間，也還存在著一些短板的領(lǐng)域。需要把包括互聯(lián)網(wǎng)金融在內(nèi)的所有金融業(yè)務(wù)納入全方位的金融監(jiān)管框架，不忽視監(jiān)管空白，不留下監(jiān)管死角。

       證監(jiān)會副主席姜洋：加強(qiáng)監(jiān)管、防范風(fēng)險(xiǎn)是資本市場改革發(fā)展的永恒主題，什么時(shí)候都不能放松。當(dāng)前要在維護(hù)市場平穩(wěn)運(yùn)行的基礎(chǔ)上，規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)融資活動，防范私募基金、股權(quán)眾籌等領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)。

       中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會會長、中國人民銀行原副行長李東榮：風(fēng)險(xiǎn)防范永遠(yuǎn)是金融業(yè)永恒的主題，所以互聯(lián)網(wǎng)金融也不能脫離風(fēng)險(xiǎn)管理的范疇。在防治互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)，李東榮提出以下三點(diǎn)：一是明確分類、精準(zhǔn)發(fā)力、要充分考慮互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)，從宏觀到微觀的各個(gè)層次，對各類傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)和新生風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行準(zhǔn)確預(yù)測，有針對性的行業(yè)準(zhǔn)入，投資者適當(dāng)管理等措施；二是綜合施策，將資金流和現(xiàn)金流全面納入風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測體系，防止資金和信息實(shí)現(xiàn)體外循環(huán)，要針對跨界業(yè)務(wù)實(shí)施穿透核查和全流程監(jiān)管，不留空白和套利空間；三是多方參與、共治共享、確保無形之手和有形之手有機(jī)結(jié)合，既要發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，通過行業(yè)治理和市場監(jiān)管，通過監(jiān)管和法律手段及時(shí)清理害群之馬。

       中國政法大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)金融法律研究院院長李愛君：大眾對于監(jiān)管的理解比較狹隘，監(jiān)管應(yīng)該是立法、司法、行政三管齊下。在立法方面，對任何行為不管是商業(yè)行為還是個(gè)人行為，如果立法監(jiān)管解決不了的問題就是司法監(jiān)管，如果司法還解決不了，影響整個(gè)社會的秩序就動用行政監(jiān)管，而“一行三會”就是行政監(jiān)管。

       比如網(wǎng)貸是民間借貸法有關(guān)系，本來不需要司法監(jiān)管或者行政監(jiān)管，可以用現(xiàn)有的《民法》、《合同法》就可以解決調(diào)整了，但通過這些法律還調(diào)整不了，影響到整個(gè)社會秩序，就是動用司法，這次整治就是動用司法進(jìn)行監(jiān)管。如果通過整治吸取了經(jīng)驗(yàn)，整個(gè)行業(yè)對實(shí)體經(jīng)濟(jì)還是有利的。司法不能持續(xù)性的保持監(jiān)管，就是行政監(jiān)管。行政監(jiān)管里面，最重要的是面向投資者普及金融教育，使每個(gè)投資者都理性，每個(gè)投資者都能起到監(jiān)督的作用，那么這個(gè)行業(yè)就可以持續(xù)發(fā)展。

三、最后是關(guān)于大數(shù)據(jù)

       風(fēng)和投資管理咨詢董事長吳炯：互聯(lián)網(wǎng)金融就相當(dāng)于一個(gè)新生兒，但兩條腿粗細(xì)不同，特別粗的腿是連接和匹配做得非常好，但另外一條細(xì)腿是風(fēng)險(xiǎn)控制非常差。很多這樣企業(yè)的創(chuàng)業(yè)者根本不是做金融出身，沒有風(fēng)險(xiǎn)管控的概念，這就是造成過去大量企業(yè)倒閉的原因。

       “大數(shù)據(jù)”不是萬能的，目前我們的科技發(fā)展還不足以完全讓大數(shù)據(jù)來評估信用風(fēng)險(xiǎn)。形形色色的大數(shù)據(jù)，有很多數(shù)據(jù)跟金融不相關(guān)，比如說個(gè)人的微信賬號，他有多少個(gè)朋友，發(fā)了多少個(gè)信息，這些數(shù)據(jù)分析不出金融機(jī)構(gòu)到底該向這個(gè)人借多少錢。所以，所謂數(shù)據(jù)大小沒有意義。如果用支付寶，或使用微信支付，這些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)掌握了這個(gè)人過去幾年里很多的支付數(shù)據(jù)，這樣的數(shù)據(jù)和他的金融數(shù)據(jù)有極大的相關(guān)性，這才是高質(zhì)量的數(shù)據(jù)。

       春華資本集團(tuán)主席胡祖六：中國的互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新不是過度的問題，而是技術(shù)還不成熟，商業(yè)模式還不成熟，整個(gè)運(yùn)營管理、對客戶的體驗(yàn)可還存在很多的缺陷?；ヂ?lián)網(wǎng)金融最關(guān)鍵的創(chuàng)新還是要通過技術(shù)、通過大數(shù)據(jù)、云計(jì)算來實(shí)現(xiàn)。